Том Аспиналл освободил титул UFC в тяжелом весе спустя 11 месяцев после поединка с Сирилом Ганом. Формально британец остается действующим бойцом, но его возвращение в октагон теперь не имеет даже приблизительных сроков.

Причина тянется из того самого боя. После тычка в глаз Аспиналл перенес несколько операций, столкнулся с инфекцией, а затем снова повредил глаз уже на тренировке. Следующий поединок был предварительно запланирован, однако новая травма перечеркнула эти планы.

Самое тревожное здесь даже не решение отказаться от чемпионского пояса. Аспиналлу 33 года, то есть для тяжеловеса это далеко не критический возраст. Гораздо важнее другое: неизвестно, в каком состоянии он сможет вернуться после столь продолжительного перерыва.

Есть и вопросы психологического характера. Как реагировать, когда следующий соперник вновь начнет активно работать раскрытой ладонью возле лица? И вообще, сможет ли Аспиналл продолжить карьеру в UFC, если параллельно сотрудничает с Эдди Хирном и не скрывает интереса к боксу?

У Гана слишком длинная история с запрещенными приемами

Ситуация с Аспиналлом выглядит особенно неприятно на фоне предыдущих боев Сирила Гана. Француз за последнее время успел получить полноценный чемпионский пояс, пока Аспиналл лечился, но параллельно вокруг его поединков регулярно возникают вопросы из-за нарушений.

В списке эпизодов, которые вспоминают болельщики и бойцы:

  • спорный удар Джуниору Дос Сантосу в область за ухом и затылка;

  • тычок в глаз Александру Волкову в первом бою;

  • тычок в глаз Деррику Льюису;

  • удар в затылок Таю Туивасе;

  • удар в пах Джону Джонсу;

  • тычок в глаз Сергею Спиваку;

  • тычок в глаз Тому Аспиналлу;

  • удары в затылок Алексу Перейре.

Особенно показательно, что происходило непосредственно перед травмой Аспиналла. За первые 4,5 минуты поединка зрители насчитали 13 случаев, когда Ган выставлял открытую ладонь в сторону лица соперника. При этом ни одного предупреждения за такую манеру действий он не получил.

Александр Волков после собственного опыта с Ганом говорил, что подобное происходило и в их первом бою. По словам россиянина, француз попал пальцем ему в глаз в последнем раунде, из-за чего пришлось брать паузу.

Сергей Спивак также рассказывал о похожем эпизоде. После тычка в глаз он, по его словам, даже посмотрел на рефери, но тот не отреагировал. Сам Спивак считал, что Ган делает это намеренно.

Аспиналл прямо связал травму с несовершенством правил

Для британца история вышла далеко за пределы обычного спорного момента внутри клетки. Отказываясь от чемпионского пояса, он отдельно указал на последствия нарушений правил и на ответственность судейской бригады.

По сути, претензия сводится к простому вопросу: если правила существуют для защиты бойцов, почему их нарушение может остаться практически без последствий, даже когда оно способно изменить карьеру спортсмена?

И здесь возникает серьезная проблема действующего регламента.

Сетка важнее глаз?

В унифицированных правилах ММА хватание за сетку рассматривается строже, чем многие ситуации с тычками в глаза. Если удержание сетки существенно повлияло на ход боя, рефери может снять с нарушителя одно очко.

Для ударов пальцами в глаза предусмотрены другие формулировки. Само воздействие запрещено, а бойца, который в стойке направляет раскрытую ладонь и пальцы в сторону лица соперника, должны предупреждать. Однако автоматического наказания в виде снятия очка за такой эпизод нет.

Получается странная диспропорция. За нарушение, которое потенциально помогает получить преимущество в конкретном эпизоде, спортсмен может потерять балл. А за действие, способное привести к серьезной травме глаза, зачастую следует лишь устное предупреждение.

Еще сложнее становится с определением умысла. Правила предусматривают разграничение преднамеренных и непреднамеренных фолов, но четкого универсального критерия для тычков в глаза фактически недостаточно.

Сам Ган после эпизода с Аспиналлом объяснял случившееся попыткой оттолкнуть соперника. По его версии, первой точкой контакта оказалась голова, а пальцы задели глаза случайно.

Почему ММА не может сделать очевидное очевидным?

Другие виды спорта уже проходили через похожие изменения. В футболе после 1998 года ужесточили отношение к опасным подкатам сзади и стали чаще наказывать игроков удалениями. В НХЛ после локаута серьезные дисквалификации помогли сократить количество опасных ударов в голову и постепенно изменить культуру силовой игры.

В ММА проблема выглядит еще очевиднее, поскольку последствия ошибки могут быть необратимыми.

Открытая ладонь у лица должна перестать быть привычным элементом защиты или атаки. Рефери необходимо жестко пресекать такие действия еще до контакта с глазами. Если предупреждения не работают, логичным следующим шагом становится снятие очка. А за повторные или очевидные тычки в глаза должно существовать более серьезное наказание, вплоть до дисквалификации.

История Аспиналла показывает цену нынешней системы. Лучший тяжеловес своего поколения оказался вне клетки на неопределенный срок, потерял чемпионский пояс и теперь вынужден думать не о следующем сопернике, а о собственном здоровье.

И если правила можно изменить только после того, как очередной боец заплатит за их несовершенство здоровьем, то ММА явно пора пересматривать сам подход к наказанию за тычки в глаза.