Спортивный арбитражный суд (CAS) признал дискриминационным решение Европейского союза настольного тенниса (ETTU), принятое в 2022 году в отношении российских и белорусских спортсменов, клубов и официальных лиц. При этом утверждение о том, что это был первый подобный вывод CAS в отношении российских спортсменов, некорректно: в декабре 2025 года суд также признал дискриминационным запрет для российских и белорусских спортсменов со стороны Международной федерации лыжного спорта и сноуборда (FIS).

Дело по настольному теннису рассматривалось по апелляции Федерации настольного тенниса России (ФНТР) против ETTU. CAS частично удовлетворил требования российской стороны и отменил решение о недопуске российских и белорусских игроков и официальных лиц к соревнованиям ETTU.

Что именно установил CAS

В марте 2022 года ETTU решила не допускать российских и белорусских игроков и официальных лиц к своим соревнованиям. Отдельно были введены ограничения на использование национальных символов, флагов и гимнов.

Разбирая апелляцию ФНТР, CAS пришел к выводу, что запрет на участие, основанный на национальности, носил дискриминационный характер. Суд также указал, что ETTU не смогла доказать необходимость, разумность и пропорциональность такой меры как способа достижения заявленной цели.

При этом CAS не отменил все ограничения. Запрет на использование российских и белорусских национальных символов на соревнованиях ETTU был оставлен в силе.

Таким образом, решение не означает автоматического допуска российских спортсменов во всех видах спорта. Оно относится к конкретному спору между ФНТР и ETTU и к мерам, которые европейская федерация настольного тенниса ввела в 2022 году.

Решение уже получило практическое продолжение

Важно, что к 2026 году ситуация в европейском настольном теннисе изменилась и по другой линии. В июле ETTU объявил, что после решений Международной федерации настольного тенниса (ITTF) и Международного олимпийского комитета российские и белорусские спортсмены смогут участвовать в соревнованиях ETTU без ограничений и на тех же условиях, что и остальные игроки, начиная с 28 июля 2026 года.

То есть решение CAS по делу ФНТР оказалось частью более масштабного процесса пересмотра ограничений, но не единственной причиной изменения политики допуска.

Аналогичные дела уже были

История с настольным теннисом не стала первым случаем, когда российская сторона добивалась отмены спортивных ограничений через международные юридические процедуры.

В 2022 году Федерация бобслея России выиграла дело в апелляционном трибунале Международной федерации бобслея и скелетона. Однако тот спор касался временного отстранения федерации и ее руководителей, а не непосредственного допуска российских спортсменов к международным стартам.

Более существенные изменения произошли в паралимпийском спорте. В 2023 году Паралимпийский комитет России добился частичного пересмотра решения Международного паралимпийского комитета о приостановке членства. Российские и белорусские спортсмены в индивидуальных дисциплинах получили возможность выступать в нейтральном статусе, а на Паралимпиаде в Париже российская делегация нейтральных атлетов завоевала 71 медаль, включая 26 золотых.

В сентябре 2025 года Международный паралимпийский комитет полностью восстановил членство ПКР.

Юридический эффект нельзя автоматически переносить на другие виды спорта

Важнейшее ограничение решения CAS заключается в его сфере действия. Суд рассматривал конкретные решения ETTU и оценивал их на основании правил этой организации, ее конституции и применимых принципов Олимпийской хартии. Поэтому сам по себе вывод о дискриминационности запрета в настольном теннисе не означает, что аналогичные ограничения в футболе, легкой атлетике или других видах спорта автоматически становятся незаконными.

При этом решение показывает, что международные спортивные федерации должны обосновывать ограничения, проверять их необходимость и учитывать возможные менее жесткие альтернативы. Именно эти вопросы стали центральными в споре ФНТР и ETTU.

Для российского спорта дело имеет практическое значение прежде всего как конкретный судебный прецедент в рамках отношений с ETTU. Но говорить о том, что CAS одним решением отменил ограничения для российских спортсменов во всем международном спорте, оснований нет.