Батлер и Фэрли Дикинсон подходят к матчу в разном состоянии, и разница в классе здесь читается по цифрам. Батлер за последние восемь матчей набрал 619 очков (77.4 в среднем) при 607 пропущенных (75.9), тогда как Фэрли Дикинсон за тот же отрезок имеет лишь 485 набранных (60.6) против 605 пропущенных (75.6). Атака гостей отстаёт от атаки хозяев почти на 17 очков в среднем за игру — это фундаментальный разрыв, который и определяет расклад.

▪️ Батлер: результативность и баланс

Батлер идёт 4-4 за последние восемь матчей, но внутри этой серии виден рабочий ритм: 96 очков в победе над Лафайетом, 93 в тяжёлой победе над Джорджтауном (93-89), 81 и 80 в матчах с ДеПолом и Ксавьером. Поражения пришли от крепких соперников — Провиденса (81-91), Крейтона (59-76), Виллановы (73-82) и Сетон Холла (56-63), то есть Батлер проигрывал командам уровнем выше, а не аутсайдерам. Средняя результативность 77.4 при 75.9 пропущенных говорит о сбалансированной игре без провалов в защите.

▪️ Фэрли Дикинсон: провалы в атаке

У Фэрли Дикинсон 2-6 за восемь матчей, и картина атаки тревожная: 45 очков против Иллинойса (45-120), 59 против Ле Мойна, 60 против Мерсихерста и ЛИУ Бруклин, 57 против Central Connecticut. Команда лишь дважды в этой серии добралась до 70+ — 77 в поражении от Нью-Хейвена и 66 в победе над Сент-Франсисом. Средние 60.6 набранных при 75.6 пропущенных означают отрицательную разницу почти в 15 очков за матч, и против соперника, который стабильно кладёт под 77, этого недостаточно.

Сравнение атакующей продуктивности решает выбор в пользу хозяев: 77.4 против 60.6 в среднем — разрыв, который Фэрли Дикинсон не компенсирует обороной, ведь пропускает он столько же, сколько и Батлер (75.6 против 75.9). Единственный аргумент гостей — отдельные близкие матчи (60-59 с Чикаго Стэйт, 66-59 с Сент-Франсисом), но против команды уровня Батлера такой сценарий не масштабируется. Батлер проигрывал только сильным соперникам, а Фэрли Дикинсон уступал даже командам своего уровня.

Вывод: ставка П1 — победа Батлера. Разница в средней результативности, более крепкий календарь хозяев и слабая атака гостей делают этот исход основным по статистике.