Линия ставит Дофар небольшим фаворитом (2.4 против 2.7 на Сахам при ничьей за 3.0), но разрыв в котировках минимален, а форы зеркалят эту картину: Ф1 0 идёт за 1.72, Ф2 0 — за 1.94. Очные встречи и общая форма подсказывают, что перевес Дофара в линии скорее занижен, чем завышен.

▪️ Дофар: результативно, но с осечками

За восемь матчей 2 победы, 4 ничьих и 2 поражения при 14 забитых (1.8 за игру) и 13 пропущенных (1.6). Результативность высокая, но оборона рыхлая: 5-5 с Самаилом, 2-2 с Самаилом и 3-2 в пользу Клуба Ибри — матчи, где Дофар и забивает, и пропускает. При этом в списке есть и сухие результаты: 2-0 с Фанджей и 0-0 с Сохаром. Обе команды забивали в 5 из 8 встреч.

▪️ Сахам: скромнее в атаке

У Сахама 3 победы, 2 ничьих и 3 поражения, 10 забитых (1.3) и 11 пропущенных (1.4). Атака менее продуктивна, чем у соперника, а обе команды забивали в 6 из 8 матчей — то есть Сахам регулярно и пропускает, и забивает, но редко громит. Победы 3-2 с Маскатом и 1-0 с Суром соседствуют с поражениями 0-1 от Аль-Нахды и 1-3 от Фанджи.

▪️ Почему фора, а не чистая победа

Баланс очных встреч однозначен: 4 победы Дофара, 1 ничья и 1 победа Сахама в 6 матчах, причём три последних очных остались за Дофаром (2-1, 2-1, 2-0). Чистая П1 за 2.4 выглядит заманчиво, но 4 ничьих в 8 матчах Дофара — серьёзный риск, а ничья в основное время финала вполне вероятна. Ф1 0 страхует этот сценарий: при ничьей ставка возвращается, при победе Дофара играет. ТБ 2 за 1.66 требует двух голов, тогда как в последних турах Дофара были 1-1, 0-1 и 0-0 — тотал нестабилен.

Вывод: берём фору Дофара с нулевой за 1.72 — очные встречи и более сильная атака дают основание, а возврат при ничьей снимает главный риск.