Матч двух команд с одинаковым балансом последних восьми встреч — по 5 побед и 3 поражения, но характер этих результатов разный. Сёнаюске подходит к игре с более сбалансированной статистикой: 24 забитых против 19 пропущенных, тогда как Фредериксхавн при 23 забитых пропустил 27. Очные встречи дают равенство 3:3, но в пяти из шести матчей побеждала команда, игравшая на своём льду, и домашний фактор здесь весомый аргумент.

▪️ Стабильность в обороне

Сёнаюске в последних восьми матчах пропускал в среднем 2.4 шайбы и трижды удержался на отметке в одну пропущенную (3:1 с Ольборгом, 3:1 с Херлевом, 2:1 с Ольборгом на выезде). Атака работает ровно — 3.0 за матч, а разгром Рунгстеда 6:1 и победа над Оденсе 3:2 показывают, что команда умеет и дожимать, и играть по счёту. Провалы случались только против Эсбьерга, одного из лидеров лиги.

▪️ Результативность без баланса

Фредериксхавн забивает почти столько же — 2.9 за матч, но 3.4 пропущенных говорят о рыхлой игре в своей зоне. Два разгрома от Хернинга (0:6 и 0:7) выбиваются из общей картины и показывают, насколько команда проседает против организованного соперника. Победы над Оденсе 5:2 и Рунгстедом 4:1 есть, но в гостях Фредериксхавн регулярно теряет контроль над матчем.

▪️ Почему П1, а не П2

При равенстве очного баланса решающими становятся оборона и домашний лёд. Сёнаюске пропускает на целую шайбу меньше в среднем за матч, а в личных встречах на своём льду дважды разгромил соперника — 8:1 и 5:1. Фредериксхавн в гостях уязвим, и его результативность не компенсирует регулярные провалы в защите.

Вывод: ставка на победу Сёнаюске в основное время — П1.