Предсказуемее те виды спорта, где много результативных эпизодов и нет ничьей: баскетбол и теннис. Там сильный участник выигрывает чаще, потому что у случайности меньше шансов перевернуть результат. Футбол с его 2-3 голами за матч и ничьей в каждой четвёртой игре один из самых непредсказуемых. Но для ставок это мало что меняет: букмекер тоже знает, кто фаворит, и в предсказуемом спорте просто даёт на него низкий коэффициент.

Почему число голов и очков решает

Чем больше в матче результативных эпизодов, тем ближе итог к реальному соотношению сил. Одна случайная шайба или гол со стандарта в футболе меняет исход. В баскетболе за матч набирают больше двухсот очков, и пара удачных бросков почти ничего не решает.

Вид спорта Очков или голов за матч Ничья
Футбол, 6 лиг 2,80 гола 25,8% матчей
Хоккей, НХЛ, основное время 5,95 гола 23,7% матчей
Хоккей, КХЛ, основное время 5,29 гола 22,8% матчей
Баскетбол, НБА 228,6 очка нет, есть овертайм
Баскетбол, Евролига 170,1 очка нет
Теннис 22,28 гейма (ATP и WTA вместе) нет

Футбол: расчёт по Пуассону

Голы в футболе хорошо описывает распределение Пуассона. Если подставить средние шести лиг, 1,54 гола у хозяев и 1,27 у гостей, модель даёт П1 43,6%, ничью 25,0%, П2 31,4%. В реальности было 43,3%, 25,8% и 30,9%: модель почти совпала с архивом.

Теперь представим явного фаворита, который в среднем забивает 2,0 гола, а соперник 0,8. Он сильнее в два с половиной раза, но по той же модели выигрывает только в 65,4% матчей, вничью играет в 20,5%, проигрывает в 14,1%. Даже при соотношении 2,5 гола против 0,7 фаворит не выигрывает почти в каждом четвёртом матче. Подробнее о модели: распределение Пуассона.

Хоккей

В основное время НХЛ матч решается так:

Исход основного времени, НХЛ Доля
Ничья 23,7%
Победа в одну шайбу 17,6%
Разница в две шайбы 19,6%
Разница в три и больше 39,1%

Больше чем в 40% матчей (ничья плюс победа в одну шайбу, 41,3%) исход основного времени решала одна шайба. В КХЛ таких матчей ещё больше: 22,8% ничьих и 22,7% побед в одну шайбу. Ставка ПМ1 и ПМ2 с учётом овертайма и буллитов убирает ничью, но буллиты добавляют свою лотерею. См. ПМ1 и ПМ2.

Баскетбол

Ничьей нет, очков много. Насколько сильна разница в классе, видно по разрыву в счёте:

Разница в счёте НБА Евролига Единая лига ВТБ
до 5 очков 24,7% 30,1% 21,8%
6-10 24,1% 30,9% 19,8%
11-20 31,4% 28,4% 26,8%
больше 20 19,8% 10,7% 31,5%

В Единой лиге ВТБ почти треть матчей заканчивается с разницей больше 20 очков: разница в классе между командами большая. В Евролиге ровнее, зато там самое сильное домашнее преимущество в нашем архиве: хозяева выигрывают 62,8% матчей. В НБА 55,0%.

Теннис

Ничьей нет, а матч складывается из десятков геймов. Даже так случайность заметна: в ATP 5,4% матчей выиграл теннисист, который взял столько же геймов, сколько соперник, или меньше. Третий сет был в 36,5% матчей ATP и в 33,2% матчей WTA. См. как ставить на теннис.

Почему предсказуемость не равна выгоде

Букмекер видит те же цифры. Если фаворит в баскетболе выигрывает чаще, чем в футболе, его коэффициент ниже. Ставка на низкий кэф проигрывает реже, но каждый проигрыш стоит дороже.

Пример. Фаворит выигрывает в 80% случаев. Честный кэф 1,25, контора с маржой даёт 1,19. Вы делаете 100 ставок по 1000 ₽ и угадываете ровно 80: выплаты 80 × 1190 = 95 200 ₽, итог −4800 ₽. Предсказуемость не помогла: всё решила маржа.

Перевес появляется там, где ваша оценка точнее линии. Это проще на рынке, который вы знаете лучше конторы, чем на «предсказуемом» виде спорта. См. валуйная ставка и на что лучше ставить.

Соседние темы

Частые вопросы

Какой вид спорта самый непредсказуемый? Из видов в нашем архиве футбол: мало голов и ничья в четверти матчей. Хоккей в основное время близок к нему.

Настольный теннис и киберспорт предсказуемы? По структуре там нет ничьей и много розыгрышей, но статистики по ним в нашем архиве нет. Оценивайте конкретный турнир.

Стоит ли ставить только на баскетбол, раз он предсказуемее? Выбирайте спорт, который вы понимаете лучше всего. Предсказуемость отражена в коэффициентах и сама по себе прибыли не даёт.