Линия выставила равные коэффициенты 1.9 на обоих, но по цифрам последних восьми матчей фаворит здесь всё же второй теннисист. У обоих по 6 побед и 2 поражения, однако качество этих результатов заметно различается: Давидович-Фокина отдаёт в среднем лишь 3.6 гейма за матч против 4.9 у Геа, то есть держит свою подачу и не разваливается на приёме.

▪️ Нестабильность на длинной дистанции

Геа набирает больше (6.3 против 5.3), но эта разница создаётся за счёт разгромов слабых соперников — 6-1,6-2 с Фариа, 6-2,6-1 с Те. Как только уровень оппозиции растёт, начинаются проблемы: поражения от Гуркача (7-6,6-7,6-2), Чжана (4-6,3-6) и Махача (3-6,4-6), плюс два тай-брейка с Шелтоном, где Геа уступил в обоих. На приёме он отдаёт почти 5 геймов за матч — против плотной подачи это критично.

▪️ Плотность и умение держать подачу

У Давидовича-Фокины в последних восьми всего 3.6 отданных гейма, и это на фоне сильных соперников: победа над Тьяфу в трёх сетах (7-6,4-6,7-6), сухие 6-1,6-3 с Бруксби, 6-1,6-7,4-6 с Берреттини, где он проиграл лишь на тай-брейках и в концовке. Даже поражение от Гуркача — 6-1,3-6,6-7, то есть борьба до последнего розыгрыша. Он стабильно забирает свои геймы и редко проваливает целые сеты, что в матче равных по линии соперников даёт ощутимое преимущество.

Линия 1.9 на оба исхода — это фактически признание паритета, но статистика говорит о разнице в надёжности: у Геа больше нестабильности на приёме и в концовках сетов, у Давидовича-Фокины — более плотный теннис против сильных подач. При равных коэффициентах ставка на более стабильного игрока имеет лучшую ожидаемую ценность, чем альтернатива П1.

Беру победу Алехандро Давидовича-Фокины (П2) с коэффициентом 1.9.