Матч двух игроков с одинаковым балансом последних восьми встреч — по 5 побед и 3 поражения, но с разной динамикой формы и разным качеством игры на своей подаче. Комезана выглядит предпочтительнее по цифрам результативности, что и определяет выбор в его пользу.

▪️ Сарате: рывками и с провалами

За восемь матчей Сарате набрал 39 очков (4.9 в среднем) при 33 отданных (4.1), но его результаты крайне неровные. Победы над Риберо (6-1, 6-3), Галярдо (6-3, 6-4), Корвином (7-5, 6-2) и Гриппо (6-3, 6-2) соседствуют с разгромами от Сейбота Уайлда (2-6, 2-2) и Агилара Кардосо (2-6, 1-6), а также поражением от Мелигени Родригеса Алвеса (4-6, 2-6). В трёх из восьми матчей он не взял больше трёх геймов в сете — такая амплитуда делает его уязвимым против соперника, который держит уровень.

▪️ Комезана: больше подачи и упорные тай-брейки

Комезана за тот же отрезок набрал 45 очков (5.6 в среднем) при 34 отданных (4.3) — разница в наборе почти в целый гейм за матч. Его победы: над Хардтом (3-6, 5-7), Оливиери (3-6, 6-3, 6-3), Мелигени Родригесом Алвесом (6-1, 6-4), Хардтом (6-3, 4-6, 6-2) и Хуаном Естевезом (6-1, 4-6, 6-2). Поражения — от Сейбота Уайлда в трёх сетах с двумя тай-брейками, от Юсто (6-7, 7-6, 6-1) и от Агилара Кардосо (5-7, 7-6, 4-6). Почти все проигрыши — в борьбе, третий сет или тай-брейки, что говорит о стабильности уровня даже в неудачных матчах.

Сравнение ключевое: у Комезаны средний набор 5.6 против 4.9 у Сарате, и эта разница реализуется именно на подаче. Сарате в трёх матчах из восьми отдавал по 6 геймов и больше на приёме соперника, тогда как Комезана лишь дважды позволял сопернику брать больше шести геймов за матч. При равенстве побед в последних восьми встречах более высокая результативность и способность держать счёт в упорных партиях склоняют чашу весов в сторону второго игрока.

Вывод: ставка на победу Франсиско Комезаны (П2) — по статистике набора и стабильности в затяжных матчах он выглядит предпочтительнее.