История с обращением против руководства Международной федерации фехтования получила продолжение в немецком суде. Поводом для разбирательства стала информация о почти трех тысячах спортсменов и тренеров, якобы поддержавших письмо с критикой FIE.

После судебного решения агентство Reuters скорректировало первоначальную публикацию и убрало из нее утверждение о 3000 подписей. Представители федерации настаивают, что первоначальные сведения были основаны на непроверенном онлайн-списке, а сам способ сбора подписей не позволял установить реальное количество представителей профессионального фехтования среди авторов обращения.

Как появилась цифра в 3000 подписей

5 мая 2026 года Reuters опубликовало материал об открытом письме, адресованном президенту Международного олимпийского комитета Кирсти Ковентри. Авторы обращения призывали провести внешний аудит деятельности FIE и заявляли о кризисе доверия к руководству организации.

Наибольший резонанс вызвало количество заявленных подписантов. В публикации фигурировала цифра около трех тысяч действующих спортсменов и тренеров.

FIE сразу поставила под сомнение эти данные. Федерация утверждала, что список не проходил полноценную проверку, а значит, использовать его для оценки позиции профессионального сообщества некорректно.

Дальнейшее разбирательство в Германии показало, что поставить под документ свою фамилию можно было через интернет-форму. При этом организаторы не проверяли личность человека и не устанавливали, имеет ли он отношение к профессиональному фехтованию.

В списке, как утверждала федерация, встречались анонимные записи, повторы и имена людей, которые не относились к числу действующих спортсменов или тренеров. Некоторые атлеты впоследствии заявляли, что не давали согласия на использование своих имен.

Таким образом, сама по себе цифра 3000 не подтверждала наличие трех тысяч представителей профессионального фехтования, выступающих против решений FIE.

Reuters пришлось изменить публикацию

Сначала земельный суд Гамбурга не стал запрещать Reuters распространять спорную информацию. Однако после дальнейшего рассмотрения дела решение было пересмотрено.

Ганзейский высший земельный суд запретил агентству использовать сведения о массовой поддержке обращения со стороны представителей фехтовального сообщества в первоначальной формулировке.

После этого Reuters внесло изменения в свой материал. Упоминание о 3000 подписей было удалено. Агентство также указало, что самостоятельно не проверяло количество подписантов и основывалось на информации авторов обращения.

В FIE расценили решение суда как подтверждение своей позиции.

Временный президент федерации Абдельмонейм Эль-Хусейни заявил, что первоначальная цифра стала главным основанием для международного внимания к письму, хотя ее достоверность не была независимо установлена.

Адвокат FIE Йоахим Николаус Штайнхефель также обратил внимание на механизм формирования списка. По его словам, организаторы могли использовать онлайн-форму без надежной идентификации участников, после чего получившийся перечень представили как коллективную позицию трех тысяч спортсменов и тренеров.

У FIE уже был похожий конфликт

Судебная история вокруг обращения стала не первым случаем, когда Международная федерация фехтования оказывалась в центре громких обвинений.

В октябре 2024 года земельный суд Гамбурга признал клеветническими заявления из телевизионного репортажа немецкого журналиста Хайо Зеппельта, где звучали обвинения в существовании системы подкупа судей внутри FIE.

В основе материала находились, в частности, слова грузинского саблиста Сандро Базадзе и бывшего арбитра Маркуса Шульца. Позднее возникли вопросы к достоверности ряда утверждений, звучавших в репортаже.

Отец Базадзе, возглавляющий Федерацию фехтования Грузии Мераб Базадзе, впоследствии принес FIE извинения за слова сына, связав их с эмоциональным состоянием спортсмена.

Эти разбирательства стали частью более широкой дискуссии о том, насколько тщательно проверяются обвинения в адрес международных спортивных организаций.

Письма против допуска россиян

Тема российского участия также неоднократно становилась поводом для коллективных обращений в фехтовальном сообществе.

В 2025 году появилось письмо против допуска российских спортсменов на чемпионат мира в Тбилиси. Его связывали с украинской саблисткой Ольгой Харлан. В документе фигурировали сотни подписей, однако значительная часть авторов предпочла не раскрывать свои имена.

Тогда глава Федерации фехтования России Ильгар Мамедов критиковал подобный формат обращений. Он указывал, что спортивные решения не должны приниматься на основании неподтвержденных списков и анонимных подписей.

По словам Мамедова, особенно спорным выглядело присутствие в таких списках людей, чья принадлежность к профессиональному спорту не была очевидна.

Почему история получила такой резонанс

Конфликт вокруг подписей имеет значение далеко за пределами одного судебного процесса. Международные спортивные организации нередко ссылаются на позицию спортсменов и тренеров, когда объясняют решения по участию представителей разных стран в соревнованиях.

В случае с FIE суд поставил вопрос о надежности одного из подобных источников. Если человек может оставить подпись без подтверждения личности и профессионального статуса, итоговое число участников кампании само по себе еще не говорит о позиции спортивного сообщества.

При этом важно разделять две вещи: сам факт существования критики в адрес FIE и достоверность конкретных данных о числе ее сторонников. Судебное решение касалось именно последнего вопроса.

Для федерации разбирательство стало возможностью оспорить распространенную информацию уже не в публичной дискуссии, а в юридической плоскости. После корректировки материала Reuters спорная цифра исчезла из публикации.

Теперь история с «3000 подписей» стала еще одним примером того, насколько важна проверка данных при освещении конфликтов внутри международного спорта. Особенно когда подобные сведения используются для формирования представления о позиции целого профессионального сообщества.